汽车销售模式_汽车销售模式有哪些

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:纽帝网络科技

汽车销售模式_汽车销售模式有哪些

希望我能够回答您有关汽车销售模式的问题。我将根据我的知识库和研究成果回答您的问题。

文章目录列表:

1.2.传统的汽车销售模式是怎样的?

2.我国汽车的销售渠道主要有哪些?

3.大众三整ID.销售模式,难掩车企渠道焦虑 | 汽车产经

4.汽车运营模式和盈利的方法有些什么?

5.汽车新零售是车市寒潮中的新抓手,但怎么做才是正确的打开方式?

6.汽车电商有哪几种销售(运营)模式?

2.传统的汽车销售模式是怎样的?

传统的汽车销售模式是4S店。

由于汽车行业的火爆,汽车销售端也引来了诸多跨界入局者,他们凭借着自身拥有销售渠道的优势,让本就遭受打击的4S店雪上加霜。

自2017年开始,国美、苏宁、京东、天猫就开始对汽车领域下手,开办了汽车超市。利用线上线下双渠道优势,为用户提供包括,整车销售、养护用品、保养售后、汽车金融、汽车保险、汽车租赁等服务。

新商业模式冲击4S店

与传统的店面销售模式不同,线上销售模式越来越成为潮流尤其在疫情期间,成功地改变了众多消费者的购车习惯。

与传统4S店售车相比,线上下单可以使价格更加透明,改善了传统经销商价格体系混乱的问题,同时也给消费者带来了更加便捷的购车体验。此外,汽车厂家也可以通过线上数据掌握消费者的购车、维修以及换购需求等。并且,在与客户的日常交流中,可以建立情感体系,使用户粘性不断提高。

不仅如此,根据国际咨询公司调研数据,到2025年,中国汽车市场新车销量渠道中传统网络(授权门店)渠道占比将由目前的88%下降到61%。

对此,德勤中国汽车行业服务合伙人张旭东表示:“未来的渠道一定是更加理性和多元的,不会完全对立也不会相互革命,而是多元渠道共生并存,未来的零售将是跨渠道、以顾客为中心的新业态。”

我国汽车的销售渠道主要有哪些?

特许经营专卖店营销渠道模式。这种模式是厂家极力推行的一种营销模式,因为专卖店一般是实行单一品牌营销的4S店,即:整车销售、售后服务、配件供应和信息反馈。这种特许专卖店的营销队伍一般都是素质良好、文化水平较高、接待礼仪非常规范、身份表示醒目、讲究营销人员的外在形象等。

对于这种特许经营的4S店来说,生产厂家除了考虑销量外,还希望树立品牌的形象,以牟取更加长远的利益。

(二)普通经销商营销渠道模式。普通经销商一般都是多种品牌汽车的销售,价格就便宜,价格便宜销售量就大,然而销售量大,就会迫使厂家为其提供价格更加优惠的货源。

而其他营销模式的经销商会因为普通经销商的价格优势,在销量上受到很大打击。 由于销售业绩不断下滑,就会导致其他模式的经销商退出当地市场,然而这种情况更会促使普通经销商在制造商处得到更加物美价廉的汽车。

(三)汽车园区营销渠道模式。

汽车园区是_能吸引广大汽车消费群体,因为汽车园区的功能齐全,在汽车销售、维修、配件等方面,汽车园区更能显示汽车文化、科技、交流、旅游和娱乐等功能,各项功能汽车园区基本全部具备,对于客户购车来说非常方便。

大众三整ID.销售模式,难掩车企渠道焦虑 | 汽车产经

撰文 | 黄持

编辑 | 杨光

出品|汽车产经

在尝试过_制,之后回到批售制后,大众又想建直营店了。

近日,汽车产经了解到,大众正在考虑为纯电动车ID.系列建设直营门店,作为渠道的补充和加强。

从去年上市之初坚定推行_制,到之后全面放开授权,终端价格松动,恢复经销商批售,大众重整渠道的决心与迟迟未达预期的销量之间的矛盾逐渐凸显。

如今,随着大众ID.家族月交付量攀升到万辆台阶后增速再次放缓,大众又开始了新的探索与尝试,寻找一种更有效、合适的渠道体系。

而大众一路走来,三整ID.渠道,也折射了传统车企在这一轮新能源转型下的深深焦虑。

_制,和它的局限

当年,大众汽车集团(中国)CEO冯思翰说要“改变(行业)玩法”,但一年多以后,随着ID.销量始终无法再上一层楼,以及对价格失控的焦虑,让大众只能多次“改变(自己)玩法”。

冯思翰无数次说过_制的好处:“可以同时满足消费者满意度、经销商利润、品牌价值等多方面要求。”

但他也留了一点余地:“在_制模式下,主机厂将承担更多压力。”

这也意味着,一旦ID.系列的终端销量没有达到预期,缺少中间经销商蓄水池的_制,就会将问题传导到上游生产端。

大众希望通过新模式在电动车领域取得成功

一位曾在主机厂负责生产流程的工程师告诉汽车产经,在传统的生产模式下,销售公司根据前期市场情况,将生产要货发给工厂,负责制定生产计划的部门根据实际情况安排每个月的排产,车辆下线后根据销售公司需求批发给经销商。

而直销模式下的订单化生产,理论上是根据终端市场的每一张订单来安排生产。但实际上,受限于生产工序的技术要求和上游供应链,订单与生产的关系也并非完全一一对应。

其中一个关键因素,是上游零部件厂家有着自己的生产节奏,它们并不会为了主机厂今天俩订单,明天仨订单的,改变自己的供货流程。

因此,这个模式的顺利运转,需要建立在足够多订单储备的基础之上,而核心逻辑其实就是稳定二字。

这位工程师说:“以前公司也想搞过订单式生产,也不知道_哪听来的理念,结果根本推行不下去。啥都按用户需求来,那生产不干了,何况采购、物流、质保、技术也都反对。”

但ID.系列的订单显然无法满足稳定的需求,那么从上游开始的压力就会逐级传导到市场终端,再加上南北大众的暗中较劲,降价内卷也就不奇怪了。曾有销售顾问说:“我们还在送电卡送保险,谈置换补贴,对面就直接开始放价了,马上要签的客户临到头被截胡。”

在销量和库存压力下,就有了经销商宁可冒着违规被处罚的风险,也要主动降价卖车的故事。而那些相信大众ID._售价的“韭菜”消费者,如今也成为警示后来人谨慎购车的案例,这些失去的信任都远非一纸处罚公告就能换回。

车企与经销商的“渠道对抗”

大众汽车集团CEO迪斯曾在《how we tran_orm_olkswagen》一文中写道:“大众汽车的规模,历史,其品牌的价值以及经典汽车制造领域的_专业知识在急剧的动荡时期无法得到保护,甚至可能成为负担。”

这也是所有传统车企所面临的挑战。

一位行业_说:“传统车企看似庞大的渠道网络,实际上车企的掌控度是非常低的,而这些4S店里到底有多少愿意在智能电动时代与品牌共同转型和成长,其实要打一个问号。”

而新的销售与服务模式,需要厂家对渠道有更强的控制,但经销商从某种意义上讲,天然就是要反抗厂家的控制。

两者关系一直都是一种微妙的平衡,而稍有不慎,就可能带来像当年奔驰国产进口渠道打架,或者奥迪经销商在上汽奥迪合资问题上挟渠道以令厂家的问题。此外,很多大经销商集团在当地市场的渠道垄断,让车企不得不为了保证销量稳定而“屈服”。

有些车企仍然佛系,把“油改电”的电动车产品放到传统渠道里,卖多卖少无所谓。

也有像大众这样憋足了劲儿要“改变玩法”的巨头,但奈何有太多的牵绊和历史遗留,即便从一开始就希望取得多赢与平衡,但_终也被现实打败。

当然,市场上还有另一种案例,比如福特和凯迪拉克,决心从零开始搭建直营新模式,而远比大众小得多的体量,也让试水的压力也更小。

汽车产经近日探访了一家凯迪拉克IQ空间,当问到其销售模式的时候,服务顾问主动和我们聊了起来:“你看我们之前都是在各个新势力品牌,有小鹏的、特斯拉的、蔚来的,所以不会有4S店那种习惯。”

事实上,全程体验下来,我们也能感受到很强烈的“新势力风格”,双方可以真正地交流,而并非单向的广告输出。

由上汽通用直营的凯迪拉克IQ纯电空间

为此,上汽通用单独成立了新能源事业部,未来三个品牌基于奥特能_的电动车,都会由事业部独立运作。相似的,福特Mustang Mach-E背后,也是福特中国电动车事业部的身影。

而两个品牌的传统经销商网络,都只会负责用户的售后服务。

但直营门店也意味着,在品牌起步初期无法利用现有渠道,需要花费大量时间与精力布局新体系,叠加持续的芯片供应短缺、疫情反复,也让凯迪拉克LYRIQ和福特Mustang Mach-E在高调发布后的很长时间里,都没有开启大定和交付,其市场热度被时间稀释。

直营店的“锚点”价值

事实上,用户已经用脚投票,证明了在新能源领域,主机厂直连用户,从批发管理转向零售管理的趋势不可逆转。

那么对于习惯了把车发给经销商后就坐等数钱,但又被传统燃油车体系与经销商渠道束缚的车企,该如何适应这一转变呢?

直营店便是一个重要的“锚点”。

而所谓“锚点”,也意味着他是关键一环,但也并非全部。新势力发展数年至今,也明显可以看到_初直营的它们,也开始寻求_合作,而渠道模式的选择,也从来不是单选题。

其实所谓的商超店、4S店只是形态的差异,商超门店的背后可能还是那个跟你“斗智斗勇”的销售顾问,而坐落在4S店园区里的特斯拉,却仍然是直营。

而真正的差异,在于渠道模式。

在直销模式下,分为直营店和_商,而直营店又有全直营和托管直营两种,前者的团队与门店都属于主机厂,而后者可能是团队属于主机厂,或者只有管理层属于主机厂。

大众在_初布局_制时,其实是带有直营的影子的,比如负责销售的“ID.天才”理论上由主机厂支付薪酬,并且和传统4S店销售不同,拥有很高的底薪,只是很快便“名存实亡”。

汽车流通行业_安阳在撰文中描述了,对于传统品牌而言,直营店的5大价值:

· 作为实验田,帮助主机厂熟悉to C的打法,需要摸索和尝试新能源市场下的新零售模式和新业务形态;

· 赋能_商,辅导运营;

· 掌握门店和财务数据,评估_商运营状况;

· 提升重点城市销量,降低_商投资风险;

· 维系品牌形象,贯彻服务标准。

显然,这也符合大众考虑建设直营店的原因。

在传统车企中,渠道管控与转型比较成功的比亚迪,除去其新能源产品强势的因素外,其厂家直营店也在各地起到了“定海神针”的作用。

比如在北京地区,就有盛世路骐的两家门店分属王朝网和海洋网,其控股方就是比亚迪汽车工业有限公司。而天眼查数据显示,比亚迪的这种直营门店,几乎覆盖了全国各地区域市场。

这些直营店的存在,保证了主机厂在区域市场的渠道触角,也对其他经销商起到制衡作用,使得主机厂对经销商的管理可以更为有效。

“我有直营店,我就不担心其他经销商‘不听话’,消费者不去你家买可以来我店里买,这是一种兜底。” 一位行业人士向我们举了这个简单易懂的例子。

而这种兜底不仅仅体现在销量上,同时也让主机厂可以直接获得消费终端真实的数据与反馈,学习直接与消费者对话的方法。

在推广ID.的过程中,大众一直都是跨国车企中_为“激进”和努力的,无论是品牌层面的传播,还是像48小时深度试驾这样的落地推广。实际上,在_近一波新能源车的热潮下,大众ID.系列的关注度和成交量也在走高。

其实并非大众做的不好,而是新势力做得太好。而如今考虑建设直营渠道,也是大众在短期无法快速提升ID.产品力的情况下,寻求一个更好的渠道组合与管理方式的探索。

毕竟,没有什么_好的模式,只有_适合的模式。

汽车运营模式和盈利的方法有些什么?

汽车运营模式和盈利的方法有很多种,以下是一些常见的:

1.4S店销售模式:这是一种传统的汽车销售模式,由厂家授权的经销商提供整车销售、售后服务、配件供应等服务。这种模式的优点是品牌效应强,但缺点是投资成本高,利润空间小。

2.汽车电商_销售模式:这种模式下,消费者可以在电商_上购买汽车,而不需要到实体店购买。这种模式的优点是可以降低经销商的成本,提高利润空间;缺点是品牌效应较弱。

3.二手车交易模式:这种模式下,消费者可以在二手车市场上购买二手车。这种模式的优点是可以降低购车成本;缺点是存在风险。

4.共享出行模式:这种模式下,用户可以将自己的车辆出租给其他人使用。这种模式的优点是可以增加收入;缺点是存在法律风险。

汽车新零售是车市寒潮中的新抓手,但怎么做才是正确的打开方式?

毫无疑问,中国汽车市场已经进入了调整期,无论是车企、经销商还是消费者,每一个参与者都到了重新调整和认识的时候。尤其是经历了今年年初的疫情考验,潜在消费者如何买到自己心仪的车型,车企又如何将产品传递给受众人群,都需要好好思量一番。

基于当下的市场环境,汽车新零售的概念再次成为了大家追捧的热点。不难看到,如今已经有越来越多有实力的车企和电商_加入到汽车新零售的大军中,且种类也越发繁杂。

站在车企的角度,汽车新零售是并行于传统4S店之外的全新商业模式,通过线上线下的相互融合补充,既能起到为经销商减负的作用,同时也拓展了自身的销售覆盖面。而站在消费者的角度,利用互联网的新零售模式也能带来更便捷、更透明的消费体验。

因此,不论从那个角度看,汽车新零售的价值都是值得肯定的。不过,任何一个新鲜事物的兴起都会出现争议,汽车新零售在实际操作过程中同样也遭遇了不少诟病。像近日特斯拉与拼多多的“拒交门”事件就是个典型的例子。

车企与_仍需一个磨合期

想必这件事的起因大家都有所了解,甚至已经进入了百度百科词条,这也从侧面反映出,如今大家对于汽车新零售的关注度还是相当高的。到目前为止,特斯拉与拼多多仍处在“硬抗”的状态,双方各执一词互不退让,并均表示支持消费者依法_。

其实无论谁对谁错,这一事件的持续发酵无疑又让汽车新零售陷入到信任危机当中。而在争议的背后,也暴露出目前汽车新零售仍有很多尚未解决的问题。

首先就是信息不对称,这通常也分为两个方面。一方面就是_发布的车型信息与实际车辆不符,诱使消费者掉入消费陷阱,这在一些二手车_和租车_较为常见。另一种便是像特斯拉和拼多多这样,特斯拉表示从未授权拼多多售卖,而拼多多此前也没有对此做出明确说明,让消费者误以为这是其与特斯拉的一次合作营销,_终导致了纠纷。

其次,通过这件事也让我们看到车企与_之间仍需要一个磨合的过程,而更深层还是渠道之争。事实上,拼多多上线整车销售业务早就不是_次了,像之前的五菱和凯迪拉克等团购活动同样也都没有得到原厂商的授权,但之所以结果比较圆满,主要原因是在传统车企和_之间还有经销商的存在。

对车企而言,原本对于经销商的终端优惠也会进行一定的补贴,而拼多多愿意自掏腰包补贴消费者,同时还能起到品牌推广和线上集客的作用,何乐而不为呢?

但特斯拉采用的都是直营的销售模式,不设有传统的4S店。在特斯拉一方看来,拼多多的这场团购伤害到了自己的利益,破坏了一直以来营造的价格透明_的品牌形象,对已购特斯拉车主也是不公平的。

显然,对于汽车新零售而言,除了要尽快完善更多细则和法规来保护消费者权益的同时,如何平衡与车企惯有销售渠道的利益关系也是一个比较棘手的难题。

汽车新零售策略还应稳扎稳打

其实换个角度想,特斯拉的做法更多的也是对自身销售渠道的保护,这也是值得其他车企学习和借鉴的地方。推广汽车新零售的目的不只是单纯地把车买出去,而是应该通过这种创新的模式进一步为品牌价值赋能。

特别是对于传统车企而言,当把互联网思维移植到传统销售模式上去,又该如何保持原有在售后服务与用户体验方面的优势呢?

当然,目前市场中也有不少车企品牌的做法和布局为我们提供了一些的参考。以领克汽车为例,以传统经销商模式为基础,领克打造了线下领克中心、领克空间和线上领克商城、领克_的协同销售模式。

像领克中心不仅具有传统汽车销售店的展示、销售、售后服务等全部功能,还能为消费者提供便捷的_销售服务和_的店内体验服务;而领克_除了可以让用户在上面交流互动外,对于涉及产品、服务等各方面的改进意见也能够及时反馈给厂商和经销商。

也正是这种线上+线下全面融合的商业模式,真正实现了将人、车、店、厂紧密地连接在了一起,形成了一个可以自我积累,自我扩张的“生态闭环”。

如此看来,汽车新零售的确是车市寒潮中一个有力的“抓手”,但它并非我们想象中的“简单粗暴”,也不是急于求成的事,至少在短期内还无法取代传统4S店的销售模式。

或许随着问题的逐步解决,在未来它会给消费者带来不一样的惊喜体验,但现阶段,汽车新零售与传统渠道并驾齐驱才是_当下车市行情的汽车销售模式,也是消费者能够得到的_好的消费与服务体验。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

汽车电商有哪几种销售(运营)模式?

1、以汽车之家、易车网、爱卡、太平洋汽车为主的都是门户型+车商城

2、在细分垂直市场领域,是以易车旗下的惠买车和车车VIP的C2B倒推模式

3、以天猫、京东这种电商剧透为代表,是与厂商合作,以时间或大型节日为节点,座大型活动促销。

4、社交型电商营销,例如V博V信。

好了,今天关于“汽车销售模式”的探讨就到这里了。希望大家能够对“汽车销售模式”有更深入的认识,并且从我的回答中得到一些帮助。